半决赛与法国队的这场球，摩洛哥队控球率达55%，是他们在卡塔尔世界杯唯一一场控球率高于对手的比赛。
对于摩洛哥在进入四强以后最终不敌法国，无缘决赛，一种比较简单的解读是，认为摩洛哥不再使用之前几轮防守反击、放弃球权的做法，被法国引诱压上进攻，最终败给了本届世界杯控球多一方容易输的规律。
这种简单的总结方法最容易误导中国足球。防守反击不是万能药，懂得合理运用防守反击也懂得控球才是王道。摩洛哥在半决赛中打出的高水平，反而是对希望把摩洛哥当作防反模范的“懂球专家”一个提醒，现代足球并不存在把皮球交给对方更安全这种理论，高水平的球队一定是能控能守，进退自如。
摩洛哥开场后的丢球有中卫阿盖尔德缺阵的因素，但更多是概率的结果。本届世界杯流行的弱队三条线收得很紧、往前压出的“现代铁桶阵”踢法，重要破解方案就是后卫精准直塞直传前锋，打对方身后，但这需要进攻方在锋线形成多头并进的局面，才能让对方无法确定皮球从哪个通道送过来。
此前五场比赛，他们控球率都大幅低于对手，但却保持不败。小组赛与克罗地亚队第一场，摩洛哥队控球率只有32%，他们与对手互交白卷。与比利时队的第二场，他们控球率依然是32%，他们2:0击败对手。第三场2:1战胜加拿大队的比赛，摩洛哥队控球率为36%。八分之一决赛面对西班牙队，他们控球率只有22%，但120分钟逼平对手后点球大战胜出。四分之一决赛打葡萄牙队，摩洛哥队同样是22%的控球率，1:0拿下胜利。
摩洛哥队在本次世界杯上独树一帜，靠的是在由守转攻的一瞬间提速，打出犀利的快速进攻，这“一招鲜”屡试不爽，帮助他们杀出重围，创造了非洲足球的历史。
本场比赛，实力明显占优的法国队却主动让出球权，而一直打防守反击的摩洛哥队居然打起了控制球和地面渗透。
这场面与另一场半决赛如出一辙，强势的一方阿根廷队放弃球权，打克罗地亚队的反击，最终阿根廷队三球轻松取胜。
不知道德尚是与斯卡洛尼英雄不谋而合，还是他看了阿根廷队和克罗地亚队的比赛后顿悟。
有趣的是，半决赛赛前新闻发布会上，有记者问雷格拉吉：“摩洛哥队总是以极低的控球率赢得比赛，与法国队的比赛还打算延续这种打法吗？”
雷格拉吉回答：“我们的目标是赢球而不是控球，如果法国队也和我们一样不控球，那大家就把球放在中圈都看着吧。”
然而，比赛一打，摩洛哥队还是掉进了法国队布设下的控球陷阱。“雷格拉吉”有着“摩洛哥瓜迪奥拉”的称号，而他自己也承认是瓜帅的粉丝，或许终究还是传控足球的诱惑太难抵挡。
当然，这场半决赛，法国队的进球实在来得太早了，而急于扳平比分的摩洛哥队当然想要多拿球。客观地讲，摩洛哥队本场比赛的控球和渗透打得还算不错，如果加上临门一脚的果断和些许运气，可能这场比赛的结果会天翻地覆。但无论如何，以己之短搏人之长，想赢球是难上加难。
事实上，如果再回溯本届世界杯四分之一决赛的四场比赛，控球率占优的球队居然大部分都输掉了比赛。
距离传控足球风靡世界仅仅十多年而已，难道现在控球率已经变成了一剂毒药吗？
事实上，在足球场上，控球率反映的是场上时间的支配，但大块的时间并不重要，重要的是少数的几个决定性时刻。
纵观本届世界杯的比赛，这个决定时刻往往是球权交换的一瞬间。从空间来讲，现代足球防守体系的严密性越来越强的情况下，通过阵地战打透的可能性正越来越低，抓住对方失去控球权的一瞬间出现的空间，从而打出“闪击战”的得分越来越多。
几年前，就开始有人惊呼“传控已死”，这可能有些夸张，但控球率确实越来越难以反映双方的强弱对比和场上的情势了，被无效控球反噬的例子越来越多。
其实，人们为什么热衷于研究包括控球率在内的一系列数据呢？多年以来，很多人一直在尝试将足球量化，认为足球是时间和空间的游戏，因此是科学的。而另一群人，对各类数据嗤之以鼻，他们坚持足球是人格的外化，是艺术的。这就好比有人喜爱德国战车的严谨精密，有人钟情桑巴军团的绚烂多姿。
其实仔细想想，双方谁都没有错，科学与艺术的碰撞交融，恰恰是一部足球史，同样也贯穿着人类的历史，还将继续书写下去。
以上就是小编带来的资讯。 欢迎关注本站，无论是时事热点，新闻资讯，游戏攻略与各类资讯，你都可以在这里找到！
