- 二战时的德国和美国单挑，谁会胜出
- 超级大国美国，如果不惜一切代价，有吞并俄罗斯的实力吗
- 地理位置最好的省份是哪一个，地理位置最好的城市是哪一座
- 俄罗斯明明比乌克兰强大许多，为何却打了近一个月还没拿下乌克兰
二战时的德国和美国单挑，谁会胜出
二战中的德国的确是怎么努力都是输，纳粹德国在发动二战的结局是一定会失败的，是注定的。注定德国在二战失败的是什么呢？是实力的不济，是综合国力的相对弱小。不说别的，德国就连盟国中的美国都不能打败，更何况打败整个世界反法西斯同盟！二战时代纳粹德国要打败美国的确比登天还难！欧洲最能打的德国发动了对外扩张的二战，但德国注定不能赢得二战。为什么呢？因为德国无法击败美国。如果德国在二战中与美国单挑，注定是美国赢。德国是发动二战的主力，美国是反抗法西斯侵略的中流砥柱。如果德国不能击败美国，那么德国必定不能赢得二战。为什么德国单挑注定无法击败美国？因为德国的实力比美国要弱。德国比美国弱在哪里呢？弱在经济上，弱在政治上，弱在军事上。总之，德国无法击败美国的最根本原因在于德国的综合国力弱于美国。接下来我们具体的分析一下，德国究竟弱在哪里及德国之所以无法单挑击败美国的具体原因。首先，德国的经济要弱于美国，这意味着德国持续进行战争的时间要比美国短，这意味着德国如果不能在短时间内打败美国，那么最后的失败者一定是德国。当资本主义萌芽产生于欧洲以后，德国也紧随其后发展资本主义经济。虽然在新航路开辟和殖民扩张的过程中，德国因落后一步而没有获得重组的市场和资金，但德国在统一后还是快速的推动了资本主义经济的发展。甚至凭借第二次工业革命的机遇，成为了世界第二工业强国——这其实也是德国发动两次世界大战的底气所在。然而，德国是世界第二工业强国，美国则是世界第一工业强国。因此，美国进行战争的能力实际上强于德国。一战结束后，德国的经济就已经陷入了崩溃的深渊，而作为战胜国之一的美国不仅在一战中大发战争财，还在战后进一步扩大了世界市场的份额。1929年经济大萧条到来以后，德国陷入了经济危机的泥潭而不可自拔，最终只能通过战争的获取经济上的一线生机。美国却通过罗斯福新政解决了经济危机，恢复了经济的发展，提高了生产力和的生活水平。也就是说，二战前的德国财富远少于美国，美国拖时间就能把德国拖死。通过掠夺财富的维持战争是不可取的，要为战争打下深厚的基础必须本国的经济健康发展，而经济的健康发展则需要充足的市场和资金。德国有充足的市场和资金吗？没有。德国的市场和资金已经在伊战后被掠夺的一干二净了。美国有充足的市场和资金吗？当然有。所以，经济不健康的德国无法在短时间内击败经济健康的美国。战争打的就是后勤，战争打的就是工业和经济，德国的工业和经济比不上美国，就意味着德国的后勤步入美国。后勤不继，德国想在二战中打败美国的确是难于登天，德国注定无法击败美国并赢得二战。其次，德国的政治要弱于美国，这意味着德国不可能获得持续性的援助和支持。虽然德国法西斯式的集权有利于战争的进行，但美国温和的制度更容易获得世界上其他国家的肯定和结盟。也就是说，美国可以获得更多的国际支持，而德国则不能。正义必胜并不是一句空话。法西斯的本质是什么？暴力和掠夺。哪一个国家愿意被其他国家进行暴力式的掠夺？没有任何一个国家愿意。虽然会有一些国家因为各种原因加入法西斯阵营，但当这些国家被法西斯掠夺后就会与法西斯德国离心离德。任何国家的执政者都会为本国利益而考虑，毕竟国家利益才是第一位的。虽然有一些国家愿意跟随纳粹德国一条道走到黑，但毕竟是少数；大多数国家还是愿意跟随美国的。美国资本不会进行掠夺吗？美国资本也会进行掠夺。然而，与德国裸的暴力掠夺相比，美国隐蔽式的掠夺更容易被其他国家所接受。而且，在二战期间，美国为其他反法西斯国家提供了大量的援助，甚至有很多援助是免费的。那些被牵扯进二战的国家是愿意跟随掠夺他们的德国，还是愿意跟随向他们提供援助的美国？毫无疑问，大多数国家会选择美国。大多数的国家的支持意味着什么？意味着战争的正义性，意味着持续性的支援，意味着强大的力量。法西斯的集权统治只能逞一时之威，而美国式的结盟则会对德国保持长时间的压力。从某种程度上讲，所谓正义的世界大战就是大多数国家打少数国家。得道多助，失道寡助。失去了大多数国家支持的德国就失去了战争的正义性，进行非正义战争的德国要打败美国的确是难于登天，进行的非正义的二战的德国注定无法击败美国并赢得二战的胜利。最后，德国的军事要弱于美国，这直接表现为德国不能在二战的战场上击败美国。虽然德国的军事力量横扫了欧洲并打到了莫斯科城下，但德国的军事力量并没有超过美国。无论是在的机械化程度上，还是人数的多少上。一个国家军事力量的强弱表现于多个方面，最基本的两个方面是武器的机械化程度和数量的多少。德国的人数会超过美国吗？绝对不会。因为德国的人口低于美国。德国的机械化程度会高于美国吗？绝对不会。因为德国的工业发展水平低于美国的工业发展水平——德国工业居世界第二位，美国工业则居世界第一位。统一后的德国，无疑是欧洲大陆上的一个强大国家，其强大表现于纵横欧洲的无敌陆军。我们需要注意的是，德国是一个传统的陆军强国，而不是一个传统的海军强国。从地理位置上看，德国要想攻打美国就必须出动海军。在德国海军弱于美国海军的情况下，德国无法从军事上击败美国是确定无疑的。就算德国的陆军力量强于美国的陆军力量，但德国的路径也不能靠游泳渡过大西洋啊。德国的军事力量无疑是强大的，但德国并不是一个资源丰富的国家。没有丰富的钢铁和石油等战略资源，德国怎么能开动他们的战争机器？德国怎么能把开动的战争机器维持运转下去？战争机器不能长时间运转，就意味着战争会在短时间内停止。战争都停止了，还谈何击败美国？！所以，德事力量的不可持续性使得德国不能在二战中真正地击败美国，德国要打败美国的确是难于登天。综上所述，二战期间的德国在经济实力、政治实力和军事实力等方面都落后于美国，也就是德国总体上的综合国力落后于美国，所以德国注定无法击败美国并取得二战的胜利，纳粹德国在二战中的败局是注定的。国家利益的对撞就是国家综合国力的比拼，追求综合国力强大的国家才能获得最大的国家利益。在当今和平与发展的国际趋势下，加强国际合作才能获得国家利益，加强国际合作才能增强综合国力。
超级大国美国，如果不惜一切代价，有吞并俄罗斯的实力吗
谢邀，如果小编说的不惜代价包括自我毁灭的话，我想是可能的。但那不是吞并，而是相互毁灭，而且包括整个人类。如果是这样一种结局的话，那除非美国疯了。象美，俄，中这样的拥核大国，谁也别想以武力手段征服对方，核威慑可不仅仅是威慑，而是让对手不会产生非分之想的大杀器，足以让对手从躁动变回冷静。其实四十年前美国曾经瓦解过强大的前苏联，但那严格地讲不是美国打败苏联，而是苏联败给了自己，是自己内部瓦解掉的。由此可见，即使前苏联这样的拥核大国，不曾被外部力量击败，却可以因自身的问题轰然倒坍，这充分印证了一个真理：堡垒是容易从内部攻克的。
地理位置最好的省份是哪一个，地理位置最好的城市是哪一座
不同的客观条件，每一个省份都可以说自己的位置最好，地理位置反映的可以是气候、环境，也可以是交通、物产，甚至可以是地质灾害的频率，而当前更多体现在经济发展之上。举个例子，很多人说四川被称之为天府之国，地理位置绝佳，不可否认四川的地理位置确实很棒，气候舒适且盆地面积足够大，物产比较丰富。但相应的四川处在我国阶梯过渡地带，受地球板块运动影响，境内地震频发，近些年我国强烈地震基本都分布在四川境内，以此来看四川的位置也有相应缺点。综合来讲，我国东部省份的地理位置相对要好一些，不但体现在基本的海拔、地形地貌上，也体现在沿海位置对经济的促进上。自古以来，华夏的农耕文化更多是在平原上开展，主要包含河南、山东、江苏、安徽等省份，即便到了今天，平原依然是生产粮食的保障地形，而且目前世界贸易频繁，拥有沿海港口也是省份重要的位置优势之一。个人认为，山东、江苏、浙江三个省份的地理位置比较不错，不管从物产还是从交通便利上都非常不错，且这三个省份地质灾害相对较少，相比于西部的地质构造要稳定很多。但相应的，山东属于缺水省份，江苏的沿海是滩涂性质，浙江平原主要集中在北部宁绍，也都不是十全十美。至于地理位置最好的城市，也和省份一样，不一样的比较，各有优劣，不做具体的比较。欢迎点击关注，留言一起探讨。
俄罗斯明明比乌克兰强大许多，为何却打了近一个月还没拿下乌克兰
其实俄罗斯就没有真心实意地去打乌克兰，而且从俄罗斯派出的部队就能看的出来，俄罗斯并不想打大仗，几乎都没有派出俄罗斯的主力部队，这一点就足以说明。俄罗斯收拾乌克兰的目的很明确，就是防止乌克兰加入北约，如果乌克兰加入北约以后，那么俄罗斯将面对很长的边境线驻防问题，而且加入北约以后，那么某国就可能在乌克兰境内放置雷达、防空装置、监控等等武器和设备，从而威胁到俄罗斯的领土安全，这种事情肯定是不能被战斗民族所允许的！俄罗斯收拾乌克兰以后，乌克兰总统明确地说：“不会加入北约，即使北约打开大门邀请我们，我们也不一定加入北约！”如此一来，俄罗斯的战略目的已经达到！俄罗斯攻打乌克兰以后，造成了国际上油、气市场涨价，作为油气出口大国来说，俄罗斯这一次又稳赚了一笔。同时，俄罗斯对于偿还美国的债务，态度也是特别强硬，实现了一卢布＝一美元。俄罗斯这一招真的是太绝了，换作其它国家肯定不敢如此操作！综合来看，我个人觉得俄罗斯打乌克兰，一举几得，利大于弊！
